Visita www.grumonline.it, www.modugnonline.it, oltre a www.binettonline.it, www.torittonline.it e www.bitettonline.it - Tutto su Grumo Appula, Modugno, Binetto, Toritto, Bitetto e la provincia di Bari!

domenica 23 novembre 2008

VOTI ANTICIPI 13^ GIORNATA

Inter, vittoria pesante
Muntari stende la Juve



I nerazzurri di Mourinho attaccano a pieno ritmo nel primo tempo, ma passano nella ripresa con un gol del ghanese: Manninger si ferma chiedendo un fuorigioco che non c'è. Bianconeri vicini al pari con Del Piero, ma Ibrahimovic ha sfiorato la rete più volte

L’Inter respinge l’assalto della Juve e resta in testa alla classifica, portando il vantaggio sui bianconeri a 6 punti. Decide un gol di Muntari a metà ripresa. Piuttosto fortuito, ma va riconosciuto ai nerazzurri di aver creato di più rispetto agli avversari, comunque pericolosi.
(da gazzetta.it)

INTER
JULIO CESAR 6,5-0,5 BURDISSO SV MAICON 6 MATERAZZI 7-0,5 MAXWELL 5,5 SAMUEL 7-0,5 CAMBIASSO 7 MUNTARI 6,5+3 STANKOVIC 6,5 VIEIRA SV ZANETTI J. 6 ADRIANO 6 CRUZ SV IBRAHIMOVIC 6

JUVENTUS
MANNINGER 6-1 CHIELLINI 7,5 GRYGERA 6,5 LEGROTTAGLIE 5,5-0,5 MOLINARO 6 CAMORANESI 6 MARCHIONNI 6 MARCHISIO 6 NEDVED 5 SISSOKO M. 6,5 TIAGO SV AMAURI 5,5-0,5 DEL PIERO 6,5 IAQUINTA SV


Udinese, quanti sprechi
E la Fiorentina si scatena



I friulani dominano il primo tempo dell'anticipo della 13ª ma segnano solo un gol con Floro Flores. I viola si trasformano nella ripresa e trovano il successo con le reti di Mutu su rigore, Montolivo (2) e Gilardino. Ininfluente il gol su rigore di Di Natale nel finale

Vede il baratro, reagisce e si rialza da grande squadra. Questa è Fiorentina-Udinese vista con gli occhi dei viola. Una partita divertente, con molte conclusioni e delle difese tutt'altro che perfette. Il risultato finale (4-2) nasce da 96' che con una banalità potremmo definire dai due volti, con un primo tempo di chiara marca friulana e una ripresa che ci ha riconsegnato la miglior Fiorentina. Il momento migliore per ritrovarsi. Un altro stop sarebbe stato deleterio dopo Cagliari. E ora anche la gara-chiave di Champions contro il Lione diventa alla portata dei ragazzi di Prandelli.
(da gazzetta.it)

FIORENTINA
FREY 7,5-2 COMOTTO 6-1 DAINELLI 6-0,5 GAMBERINI 5,5 VARGAS 5,5-0,5 DONADEL 5,5 FELIPE MELO 6 GOBBI SV KUZMANOVIC 6 MONTOLIVO 7,5+6 SANTANA 6,5 SEMIOLI 5 GILARDINO 6,5+3 MUTU 7,5+5

UDINESE
HANDANOVIC 6-4 CODA 6 DOMIZZI 4-0,5 LUKOVIC 5,5 MOTTA 5,5 PASQUALE 6,5 D'AGOSTINO G. 6-0,5 INLER 6 DI NATALE 6+3 FLORO FLORES 7,5+3 PEPE 6,5-0,5 QUAGLIARELLA SV SANCHEZ 5,5

28 commenti:

Anonimo ha detto...

Perchè non inserisci i titoloni dei giornali,le immagine delle prime pagine come fai di solito???
Ah polletti,siete stati demoliti ieri,una squadra senza carattere che neanche dopo il goal ha reagito!!! Ma pensate veramente che potete lottare per lo scudetto?? E DIRE CHE NOI A LIVELLO DI GIOCO STIAMO ALQUANTO FREGATI IN QUESTO PERIODO,QUANDO I MECCANISMI MIGLIORERANNO DAVVERO NON CI SARA' NIENTE DA FARE X NESSUNO!!! REAL MIMMO HO PRENOTATO UN LETTO IN OSPEDALE X IL TUO RICOVERO,NON SENTIVI IERI LE SIRENE DELLE AMBULANZE CHE SOCCORREVANO IN TUTTA ITALIA I GOBBI???

Anonimo ha detto...

CMQ IL 6,5 A DELPIERO DELLA GAZZETTA E' SCANDALOSO!! BUON PER ME AL FANTACALCIO...

Real Mimmo ha detto...

Brutta partita.

Decisa da un brutto gol.

Segnato da un brutto giocatore!

Brutta Juve e Inter bruttina...

Che brutta serata....
:-(

Real Mimmo ha detto...

Però fossi nei panni degli interisti, non sarei tanto soddisfatto del gioco offerto dalla propria squadra.

Ieri ho visto una brutta Juve, ma anche una brutta Inter.

E la partita é stata decisa da un gol brutto e fortunoso su un tiro sbilenco (che andava a fallo laterale!) di Ibrahimovic.

Cmq complimenti all'Inter.
E' giusto che ogni 5 anni vincano anche loro un derby d'Italia.

Anonimo ha detto...

dico anche la mia da neutrale....
la Juve mi ha deluso, è mancata nel carattere che l'aveva contraddistinta fino ad ora. Del piero è stato inesistente, come peraltro nedved. L'inter poteva vincere in maniera più netta e ha segnato il peggiore. La difesa dell'inter è sembrata forte, Samuel è tornato un muro come ai tempi della Roma, cambiasso stratosferico.
Ibra da sicurezza a tutti, ma un papabile pallone d'oro non può sprecare 2 facili azioni da gol.
L'inter sarà stata bruttina...e per fortuna della juve se no era goleada!!!
In definitiva-la juve a leccarsi le ferite, l'inter non pensi i essere la più forte del pianeta...vedremo dagli ottavi di champions se sarà maturata.

Anonimo ha detto...

Concordo pienamente con quanto dice ADE...Analisi che non fa una piega...Alla fine però diciamolo tranquillamente:HA VINTO LA SQUADRA PIU' FORTE!!! FACCIAMOLI TORNARE SULLA TERRA STI GOBBI!!!

Anonimo ha detto...

Se creare 8-9 palle gol nitide contro una squadra come la Juve significa giocare in maniera bruttina,allora non so inter-juve di quale anno avete visto ieri..Abbiamo giocato benissimo,i 2 terzini hanno spinto spesso,i centrali sono stati bravissimi,superconcentrati,stankovic e cambiasso hanno macinato kilometri e perso pokissimi palloni,il capitano ha coperto bene su del piero,muntari ha giocato male ma ha segnato,adriano ha fatto il suo,doveva sportellare con legrottaglie e l'ha fatto,e ibra è stato ancora una volta importante nel far salire la squadra e nel portarsi via dietro di se sempre 2-3 juventini.INTER PERFETTA

Tony ha detto...

Vedo cmq che rocco nn ammette mai e che seba ha visto un altra partita!!!

Anonimo ha detto...

Ma davvero pensate che ranieri e’ allenatore da juventus,ma scherzate,ieri sera se il guardalinee non fermava Ibra ci avrebbero fatto a pezzi,propio contro l’inter doveva provare il fuorigioco,ma questo in che mondo vive.
E adesso che il fuoriclasse Thiago non c’e'che si fa’,se non segna Del piero chi segna,quel povero Cristo di Amauri che deve girovagare in campo in cerca di qualche pallone giocabile.
Ranieri ha paura di togliere qualche senatore che e’ in affanno,Giovinco
in panchina sta facendo la muffa gli toglie la fiducia ed e’ un male.
Comunque siamo l’unica squadra a non avere un gioco e’ pazzesco.

Anonimo ha detto...

CONCORDO PIENAMENTE CON L'ANONIMO,RANIERI NON PUO' GIOCARE CONTRO L'INETR CON LA DIFESA COSI' ALTA,L'INTER NON E' UNA SQUADRETTA,AVREBBE POTUTO PRENDERE 3 O 4 GOAL SE NON AVESSERO SBAGLIATO LE OCCASIONI!! RANIERI SCHIAPPA!!

Real Mimmo ha detto...

Seba ha visto un'altra partita.
Io non ho visto ciò che ha visto Seba, e nessun quotidiano ha fatto un'analisi di parte come quella di Seba.

Confermo: Juve brutta, e Inter bruttina.
E concordo in pieno con l'analisi di Ade. Su tutto.

Per l'Anonimo: penso che sei sempre quello juventino pessimista che gridava alla catastrofe dopo la sconfitta col Napoli...e poi sono arrivate 7 vittorie consecutive, di cui 2 contro il Real. Cerca di essere un po' più ottimista. Se solo Manninger anziché allungare il braccio per chiedere il fuorigioco sul tiro di Muntari, allungava la gamba, ora stavamo commentando uno 0-0...
Risorgeremo, come siamo sempre risorti.
Nel frattempo la Juve potrà concentrarsi sul Campionato, visto che le partite importanti di Champions per noi riprendono a marzo, mentre l'Inter dovrà ancora combattere contro Anorthosis, Cittadella e Poggibonzi per passare il turno...

Ammetto che l'Inter avrebbe potuto fare tanti gol, ma solo sfruttando gli errori difensivi della Juve, e non perché abbia fatto un partitone. Ma non li ha fatti perché il "presunto" Pallone d'Oro 2009 sotto porta non vale granché.

Non parlo degli errori arbitrali, e quindi né dei fuorigioco sbagliati (tanto avevamo visto già che quando non li segnalavano, quelli sbagliavano cmq!) né del rigore netto su Marchionni
sullo 0-0.

La vittoria dell'Inter ci sta, soprattutto perché é stata la Juve più brutta della stagione. Peccato però che la partita é stata decisisa con un gol così fortunoso nel finale, e quello non fa altro che far aumentare l'amaro in bocca.

Ripeto: Juve brutta e Inter bruttina.
E ripeto: é anche giusto che ogni tanto l'Inter riesca nell'impresa di battere in casa una Juventus sulla carta nettamente inferiore.

PS: per lo Scudetto, é ancora tutto aperto. Sarà lotta tra le milanesi e la Juventus fino alla fine.
Ne sono convinto!

Anonimo ha detto...

Hai detto 2 cose assolutamente da ridere: rigore netto su marchionni e che la juve possa ancora lottare per lo scudetto!!
Mi sto scompisciando dalle risate1!!

Tony ha detto...

In coppa farete vedere qnt valete!!!
Vergognatevi!!!

Real Mimmo ha detto...

Rocco, tu hai un grosso difetto:
NON AMMETTI L'EVIDENZA!!!

Io ho ammesso i fuorigioco ingiusti dati all'Inter, da tifoso, ma anche da sportivo.
Perché tu non ammetti il rigore netto su Marchionni???
TUTTE TUTTE LE TV HANNO DETTO RIGORE NETTO!
Mediaset Premium, Sky, Guida al Campionato, Controcampo e lLA Domenica Sportiva.
E TUTTI I QUOTIDIANI DI DOMENICA:
La Gazzetta dello Sport, il Corriere dello Sport (scrivendolo come titolone al titolo principale) e il Tuttosport, che é di parte, e non volevo nemmeno nominare!

Come si fa a parlare di calcio con te, se non sei onesto???
Dai, SEI ASSURDO!

O sei troppo di parte, o sei bugiardo, o non capisci niente di calcio.
Spero solo che sei di parte e non vuoi ammettere ciò che tutti hanno visto, compreso tu.

PS: visto che hai Mediaset Premium anche tu, hai per caso visto la moviola di Cesari all'intervallo?
O in quel momento stavi vedendo "C'é Posta per Te" di Maria De Filippi???

Anonimo ha detto...

A me è bastato sentire il commento di piccinini durante la partita secondo cui non era assolutamente rigore,perchè marchionni aveva nettamente accentuato...Se per te un contrasto coscia contro coscia è fallo,allora facciamo prima a non giocare più a pallone e facciamo come nel basket che non ci si può proprio toccare!!! Ma fatemi il piacere,non dite baggianate,quello è stato un normale contrasto di gioco,se poi marchionni vola al minimo tocco se la prenda con se stesso e vada a fare la ballerina,che il calcio non è lo sport x lui!!!!

Real Mimmo ha detto...

Confermo: tu ascolti ciò che vuoi, e basta!
Dopo la moviola di Cesari, acnhe Piccinini ha ammesso il fallo da rigore.
Così come Caressa su Sky.
L'unico a dire che non era rigore é stato Bergomi, però non é molto obiettivo, solo perché ha giocato 30 anni nell'Inter...mi sa che é un po' di parte!
Innanzitutto "contrasto coscia contro coscia" NON ESISTE!
Qui si tratta di ginocchiata contro uno coscia!
"Contrasto coscia contro coscia" che cos'é???
Ma esiste???
Te lo sei inventato tu???
E poi Cesari, ex arbitro, capirà più di Piccinini in telecronaca in diretta, e più di te???
Rispondi a questa domanda:
a maglie invertite per te era rigore???
A maglie invertite, il "contrasto coscia contro coscia" si sarebbe trasformato in "fallo da ultimo uomo con espulsione e pena di morte!"
Ma fammi il piacere tu....e quando hai tempo, sfogliati il Regolamento del Giuoco del Calcio.
Se non ce l'hai, te lo dò io!
Sei ridicolo, Rò!
Marchionni é un signore!
Non ha nemmeno protestato!
E la reazione di Muntari era da giallo, perché lui non era nessuno per mettergli le mani in faccia, e poi alzarlo con prepotenza.
In campo c'é un arbitro, che deve garantire la giustizia, e questo era Rizzoli, non Muntari.
Quindi se si fosse trattato di simulazione come diceva Muntari, l'arbitro lo doveva ammonire, senza mettergli però mani in faccia è alzarlo di peso!
Rò, io d'ora in poi ti risponderò solo quando inizierai ad essere un po' più obiettivo.
Non mi va di continuare a perdere tempo a rispondere alle tue baggianate.

Anonimo ha detto...

Concordo pienamente cono mimmo, avvolte mi innervosisco anche a leggere certi commenti!!!! :-D

Real Mimmo ha detto...

E' lo stesso motivo per cui non risponderò più alle loro provocazioni.

Loro sanno meglio di noi gli episodi, e si divertono a dire il contrario e a farci innervosire.
Lasciamoli perdere.

Tanto dove andranno con quella squadra.
Prima o poi lo zingaro si infortunerà (come a noi si sono infortunati Buffon, Trezeguet, C.Zanetti, ecc.) e non riusciranno nemmeno a raggiungere i primi 4 posti senza di lui!
Ne sono convinto!

Se poi si infortuna anche il portiere (come successo ala Juve) scenderanno a metà classifica!

Anonimo ha detto...

lO RIPETO,MARCHIONNI VADA A FARE LA BALLERINA SE NON VUOLE SUBIRE CONTRASTI!! ANZI PROPRIO IL FATTO CHE NON HA PROTESTATO DIMOSTRA CHE ANCHE LUI SAPEVA DI AVER ACCENTUATO...MA CHE PENSI CHE NEL CALCIO SE ESISTE UN CONTRASTO SIA SEMPRE FALLO...SE UN GIOCATORE CORRE E UN ALTRO LO CONTRASTA E' FALLO SEMPRE??? MA FATEMI IL PAICERE,SCHIAPPE,ACCETTATE LA SCONFITTA,NON POTEVATE DI NUOVO RICEVERE I REGALI DELLO SCORSO ANNO CON UN RIGORE RIDICOLO...GIA' L'ANNO SCORSO AVETE SEGNATO IN NETTO FUORIGIOCO,E DURANTE LA PARTITA SABATO CI HANNO FISCHIATO 2,DICO 2,FUORIGIOCO INESISTENTI,CHE AVREBBERO MESSO L'ATTACCANTE DA SOLO DAVANTI AL PORTIERE!!! CHE PER CASO NON TE LI RICORDI?? RINFRESCATI LA MEMORIA!! SIETE DEI CESSI,QUESTO PENSO KE SIA L'UNICA COSA CHE NON PUOI SCORDARE!!!!

Real Mimmo ha detto...

Meno male che capisci tu di calcio.
Meno male che mi dici tu come funziona il calcio, quali sono i falli e scorrettezze della Regola 12, ecc.
Ma che parlo a fare con te???
Spreco solo tempo...

PS: si é visto come avete sfruttato i fuorigioco non dati...

Ti ripeto: non mi va di parlare di calcio con te.
Quando sarai in grado di commentare onestamente un partita, ne riparliamo.

Voi siete i Campioni del Mondo, noi siamo i cessi.
ok.
Va bene ora?

Ciao.

Anonimo ha detto...

IN REALTA' SEI TU QUELLO CHE DICE DI CONOSCERE LE REGOLE A MEMORIA DIVERSAMENTE DAGLI ALTRI CHE DOVREBBERO QUINDI TACERE...E POI ACCUSI ME DI FARE CIO'..VEDI QUANTA INCONGRUENZA?? CMQ IL FATTO E' SEMPRE LO STESSO,ALLA FINE SONO IO QUELLO CHE NON SA COMMENTARE UNA PARTITA OBIETTIVAMENTE,TU INVECE SI...TU,MIMMO,SEI DAVVERO SUPER PARTES...EEEEEEEEEEEEEEH...

Real Mimmo ha detto...

Come fai a commentare le partite e gli episodi, se non consci nemmeno la Regola numero 12???

E poi...può darsi che noi non capiamo niente di calcio, ma non puoi dire che tutte le TV e tutti i quotidiani che hanno detto RIGORE NETTO SU MARCHIONNI non capiscono niente.

E' possibile che tu sei l'unico al mondo che capisce qualcosa???

Hai capito ora quando parlo di "obiettività" a cosa mi riferisco??

Mi bastava che dicessi: "Il rigore c'era, ma veniva pareggiato con i fuorigioco ingiusti dati all'Inter".

Tutto qua.

Uno onesto, sportivo e obiettivo diceva queste parole.

Si vede che tu non lo sei!!!

Io avevo in ogni caso scritto:
"Cmq complimenti all'Inter.
E' giusto che ogni 5 anni vincano anche loro un derby d'Italia."
cosa che tu non avresti mai detto!

Avevo anche scritto:
"Non parlo degli errori arbitrali, e quindi né dei fuorigioco sbagliati né del rigore netto su Marchionni sullo 0-0.

La vittoria dell'Inter ci sta, soprattutto perché é stata la Juve più brutta della stagione. Peccato però che la partita é stata decisisa con un gol così fortunoso nel finale, e quello non fa altro che far aumentare l'amaro in bocca."

Ho anche scritto:
"Ammetto che l'Inter avrebbe potuto fare tanti gol"

Tutte cose che un tifoso, ma anche sportivo, dice, senza essere super partes.

Tu non avresti mai ammesso niente in caso contario.

Magari avresti detto:
"Al minuto xx c'era una rimessa laterale a nostro favore non data..." (come disse una volta Moratti) pur di non ammettere l'evidenza!

Anonimo ha detto...

Questa è una parte della regoal 12,chi ti dice che io non la conosca...
REGOLA 12
Falli e scorrettezze
I falli e le scorrettezze devono essere puniti come segue:
Calcio di punizione diretto
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria se un calciatore commette una delle sette
infrazioni seguenti in un modo considerato dall’arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• dà o tenta di dare un calcio ad un avversario;
• fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario;
• salta su un avversario;
• carica un avversario;
• colpisce o tenta di colpire un avversario;
• spinge un avversario;
• effettua un tackle su un avversario.
Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del calciatore che commette una
delle tre infrazioni seguenti:
• trattiene un avversario;
• sputa contro un avversario;
• tocca volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella propria area di rigore).
Il calcio di punizione diretto deve essere eseguito dal punto in cui l’infrazione è stata commessa (vedi Regola 13
– Punto di esecuzione del calcio di punizione).
Calcio di rigore
Un calcio di rigore è accordato se una di queste dieci infrazioni è commessa da un calciatore all’interno della
propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in gioco.
Calcio di punizione indiretto
Un calcio di punizione indiretto è accordato alla squadra avversaria se un portiere, all’interno della propria area
di rigore, commette una delle quattro infrazioni seguenti:
• controlla il pallone con le mani per più di sei secondi prima di spossessarsene;
• tocca di nuovo il pallone con le mani, dopo essersene spossessato e prima che lo stesso sia stato toccato da
un altro calciatore;
• tocca con le mani il pallone dopo che è stato volontariamente calciato verso di lui da un compagno di squadra;
• tocca con le mani il pallone dopo averlo ricevuto direttamente da un compagno di squadra su rimessa dalla
linea laterale.
Un calcio di punizione indiretto è parimenti accordato alla squadra avversaria se un calciatore, a giudizio
dell’arbitro:
• gioca in modo pericoloso;
• ostacola la progressione di un avversario (senza contatto fisico);
• ostacola il portiere nell’atto di liberarsi del pallone che ha tra le mani;
• commette qualunque altra infrazione non prima menzionata nella Regola 12, per la quale la gara è stata
interrotta per ammonire od espellere un calciatore.
Il calcio di punizione in diretto deve essere eseguito dal punto in cui l’infrazione è stata commessa (vedi Regola
13 – Punto di esecuzione del calcio di punizione).
54
Sanzioni disciplinari
Il cartellino giallo è usato per comunicare che un calciatore titolare, di riserva o sostituito è stato ammonito.
Il cartellino rosso è usato per comunicare che un calciatore titolare, di riserva o sostituito è stato espulso.
Il cartellino rosso o giallo può essere mostrato soltanto ad un calciatore titolare, di riserva o sostituito.
L’arbitro ha l’autorità di assumere sanzioni disciplinari dal momento in cui entra sul terreno di gioco fino al
momento in cui lo abbandona dopo il fischio finale.
Un calciatore che si trova sul terreno di gioco o al di fuori dello stesso e commette un’infrazione punibile con
un’ammonizione o un’espulsione nei riguardi di un avversario, di un compagno, dell’arbitro, di un assistente o di
qualunque altra persona, deve essere punito in conformità alla natura dell’infrazione commessa.
Infrazioni passibili di ammonizione
Un calciatore titolare deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una delle sette
infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un comportamento antisportivo;
2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;
3) infrange ripetutamente le Regole del Gioco;
4) ritarda la ripresa del gioco;
5) non rispetta la distanza prescritta durante l’esecuzione di un calcio d’angolo, di un calcio di punizione o di una
rimessa dalla linea laterale;
6) entra o rientra sul terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione dell’arbitro;
7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione dell’arbitro.
Un calciatore di riserva o sostituito deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una
delle tre infrazioni seguenti:
1) si rende colpevole di un comportamento antisportivo;
2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;
3) ritarda la ripresa del gioco.
Infrazioni passibili di espulsione
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una delle sette infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un grave fallo di gioco;
2) è colpevole di condotta violenta;
3) sputa contro un avversario o qualsiasi altra persona;
4) impedisce alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete,
toccando volontariamente il pallone con le mani (ciò non si applica al portiere dentro la propria area di rigore);
5) impedisce un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario che si dirige verso la porta,
commettendo un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore;
6) usa un linguaggio o fa dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi;
7) riceve una seconda ammonizione nella medesima gara.
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito che è stato espulso deve abbandonare il recinto di gioco.

Anonimo ha detto...

E poi dove hai sentito che tutte le tv e tutti i giornalihanno sentenziato che era rigore?? Già ti ho risposto a questo riguardo,il tuo "tutti" è sempre relativo...

Anonimo ha detto...

ma quello della juve si droga oppure e' proprio cosi' di natura perche' e' vero che contrasto coscia coscia nn esiste pero' e' anche vero che una bella visita oculistica nn ti farebbe male perche' dire che quello su marchionni e' rigore e' come dire che cristo e' morto di freddo e poi per favore nn dire un inter bruttina perche' una squadra che fa a meno del proprio portiere per tutta la partita e che se vince 3 a 0 non ha rubato nulla nn puo' essere bruttina

Anonimo ha detto...

Real mimmo,mi sa ke l'anonimo ce l'ha con te...

Real Mimmo ha detto...

Anonimo, perché non dici chi sei?
Ti vergogni a dire il nome di chi dice tutte quelle cavolate???

(fai bene...)

Real Mimmo ha detto...

Bravo, Rocco, sei riuscito a leggere per la 1^ volta nella tua vita la regola numero 12 (spero che almeno l'abbia letta, oltre a fare il copiaincolla!)
.
A me interessavano solo 3 righe di quella regola, e cioé:
"Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria se un calciatore commette una delle sette
infrazioni seguenti in un modo considerato dall’arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• dà o tenta di dare un calcio ad un avversario;
• fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario;
• salta su un avversario;
• carica un avversario;
• colpisce o tenta di colpire un avversario;
• spinge un avversario;
• effettua un tackle su un avversario."

Mi soffermo sulle parole
"negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata".

Forse non sai che questa parte di Regola é stata messa solo pochi anni fa (nel 1998).
Che significa?
Ti spiego:
prima, come per il fallo di mano, anche i falli di gioco erano puniti solo se VOLONTARI.
Con queste 3 parole
"negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata"
ora si punisce anche l'intervento involontario (in cui il calciatpore non voleva fare fallo), ma siccome é intervenuto con un comportamento negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata, anche se involontario, diciamo che per aver "arrecato danno" il suo comportamento sarà comunque punito con un calcio di punizione diretto o di rigore se in area.

Ora che hai finalmente conosciuto la regola numero 12, vatti a rivedere l'intervento spropositato di muntari, che interviene con negligenza, imprudenza e con vigoria sproporzionata e poi dimmi se per te era rigore o meno.

PS: Rò, non fare lo gnorri.
Prima di scrivere cavolate, perché non ti vai a leggere tutti i quotidiani di domenica mattina o non ti vai a rivedere le trasmissioni televisive di sabato e domenica
(e anche di Lunedì, vedi Il Processo di Biscardi e la loro Super-Moviola???).

Se non le hai viste, fai miglior figura a tacere.

Io le ho viste alcune e altre le ho registrare.
Informati prima di scrivere cavolate.
Per i quotidiani di domenica, se vai in qualche bar ce li hanno ancora...

Mi dà fastidio che dici le cose senza prima documentarti!