FRANCIA
COUPET G. 6-2
ABIDAL E. 4-1
BOUMSONG J.A. 6-0,5
CLERC F. 5
EVRA P. 5,5-0,5
GALLAS W. 5,5
MAKELELE C. 6
NASRI S. sv
RIBERY F. sv
TOULALAN J. 6,5
ANELKA N. sv
BENZEMA K. 5,5
GOVOU S. 5
HENRY T. 6,5-0,5
ITALIA
BUFFON G. 7
CHIELLINI G. 6,5-0,5
GROSSO F. 6,5
PANUCCI C. 7
ZAMBROTTA G. 7
AMBROSINI M. 6,5
AQUILANI A. sv
CAMORANESI M. 6,5
DE ROSSI D. 8+3
GATTUSO G. 7-0,5
PERROTTA S. 6,5
PIRLO A. 8+2,5
CASSANO A. 7
TONI L. 6,5
mercoledì 18 giugno 2008
I VOTI DI FRANCIA ITALIA SECONDO "LA GAZZETTA DELLO SPORT"
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
25 commenti:
I soliti giornalisti, che vanno con il vento!
Quando si vince non giocando tanto bene, tanti voti alti!
Quando si pareggia giocando bene, voti bassi.
I voti si mettono in base a come è andata la partita, non in base al risultato!!
Se l'Italia non avesse vinto, a Toni avrebbero mai messo 6,5 dopo quella prestazione catastrofica?!
Ieri ha sbagliato di tutto, e nessuno ci crede al fatto che quest'anno ha fatto 39 gol in Germania!
Eppure gli hanno messo 6,5, forse solo per il rigore che si è procurato (l'unica cosa positiva di tutta la gara!), quando si meritava 4!
Cassano era da 5, visto che non ha mai saltato l'uomo e non è mai riuscito a fare un assist in tutta la partita. Io spero molto in lui, ma ieri in campo non si è visto proprio, eppure gli hanno messo 7!
Per il resto, sono d'accordo.
Giustissimo l'8 a De Rossi e Pirlo, e i 7 a Buffon (forse meritava qualcosa in più), Panucci, Zambrotta e Cassano.
Secondo me meritava 7 anche Chiellini, e non 6,5.
Cassano in una partita intera ha fatto mille volte meglio di ciò che fece del piero con la romania:sempre presente,molto altruista,passaggi geniali,colpi da tacco...Ha giocato molto per la squadra e questo è lodevole...Certo talvolta poteva essere più egoista e fare da solo,ma non si può dire che ha fatto una partita da 5...Mille volte fantantonio piuttosto che del piero...
Del piero è un ectoplasma,torni a torino...Spero che in questo europeo mi faccia ricredere sul suo conto,ma non so se donadoni avrà ancora fiducia in lui...La mia è quasi agli sgoccioli...
Tu hai i paraocchi.
Mi dispiace Rò.
Io sono il primo tifoso di Cassano, ma di sicuro non ci aspettavamo così poco da lui ieri!
Doveva essere l'uomo in più, invece si è visto pochissimo.
Rò ma cosa ha fatto Cassano ieri sera degno di nota?!
"Sempre presente" dove?!
"Molto altruista"...e perché Del Piero ha per caso sbagliato un passaggio contro la Romania?!
"Passaggi geniali e colpi da tacco" a casa non si sono visti.
Mi dispiace, ma hai visto un'altra partita.
Sei troppo di parte, e guardi troppo il risultato, come i giornalisti.
Sii onesto e ammetti che anche tu ti aspettavi il Salvatore della Patria, che non c'è stato!
"Ha giocato molto per la squadra e questo è lodevole":
perché Del Piero ha giocato da solo?!
Del Piero ha giocato molto più per la squadra di Cassano, e questo gli è stato rimproverato nella scorsa gara, perché dicevano che doveva essere più egoista e doveva provare di più il dribbling e la conclusione, cosa che non ha fatto nemmeno Cassano, tranne quei 2 tiri in tribuna negli ultimi 5'.
Cassano ha giocato sulla fascia, si è messo poco in mostra, non ha aiutato Toni, e nell'Italia "dei lanci lunghi" non si è visto proprio, come non si sarebbe visto Del Piero e Di Natale in un gioco CHE NON C'E'!
Una cosa è sicura: delle 3 partite viste dell'Italia fino ad ora, il miglior gioco l'abbiamo offerto nella seconda partita, dove avevamo una squadra più equilibrata con un 4-4-2 VERO, e in una partita in cui abbiamo attaccato dal 1' al 90' dando calcio-spettacolo, e non vincendo solo per sfortuna e per colpa degli arbitri!!!
Togliamoci i paraocchi, e tifiamo Italia, senza simpatie e antipatie!
Io sono sempre del parere che contro la Spagna dobbiamo giocare col tridente, altrimenti se li facciamo attaccare come facemmo contro l'Olanda e ieri contro la Francia, quelli ci macelleranno!!!!
Mimmo non credo di essere di parte:mi avvalgo semplicemente delle valutazioni dei quotidiani sportivi e non nazionali:vatti a vedere i voti di cassano e poi vediamo chi è di parte...Anche i commentatori televisivi ieri hanno sottolineato la prestazione del barese e lo stesso ha fatto donadoni,aggiungendo che può fare ancora di più...Su del piero invece piovvero solo critiche:la verità è che sono 2 giocatori attualmente su mondi diversi..
Cassano:VOTI
Gazzetta sport:7
Sole 24h:7
Datasport.it:6,5
Il giornale:5
Eurosport:7
Corriere della sera:6
La tendenza è verso un giudizio positivo di cassano,per la presenza costante nel gioco,l'acume tattico e i passaggi geniali,anche se talvolta poteva essere più egoista nelle giocate.
Ricordo un tacco fatto a zambrotta che scendeva sulla fascia a liberarlo,il cross per toni che di tacco mette fuori di poco,lo scambio veloce con pirlo che mette toni davanti al portiere,un passaggio rasoterra in profondità per toni a metterlo a tu x tu col portiere(ma lentissimo si fa addirittura anticipare dal difensore)...Del piero non fece nulla di questo nella partita precedente..
Italia-romania,del piero,VOTI:
Gazzetta sport:5
Sport.alice:4,5
Gazzetta mezzogiorno:5
Sole 24h:5,5
Eurosport:6
Sport tiscali:5
Sportmediaset.it:5,5
La tendenza è verso un giudizio negativo della prestazione di del piero,mai in partita,neanche a supporto della squadra. Penso che questi sono i fatti obiettivi,se poi vogliamo dire che noi tifosi con i nostri giudizi siamo meglio e più obiettivi della maggioranza dei giornalisti che dio ci salvi...
Forse non mi sono spiegato.
Ho detto che tu te ne vai col vento come i giornalisti.
Tutto dipende dai risultati, ma nessuno ammette che l'Italia non ha giocato bene ieri, così come nessuno ammetteva che con la Romania fece un partitone, anzi accusarono Donadoni!
Quando si vince tutti 7 e 8.
Quando si perde o pareggia tutti 4 e 5.
Bisogna sopraelevarsi al risultato e valutare il modo in cui uno ha giocato o una squadra, indipendentemente se vince o perde.
Io faccio il Fantacalcio con la Gazzetta dello Sport da 10 anni, e ti posso assicurare che mettono i voti ai calciatori SOLO in base al risultato finale e/o ai gol fatti.
Non si giudica così la prestazione!!
Questo significa non capire niente di calcio, e andare dove va il vento.
Ora ti dico un'altra cosa:
Se Italia-Francia finiva cmq 2-0 ma l'Olanda perdeva e si qualificava la Romania, ti posso assicurare che i voti in pagella sarebbero stati completamente diversi!
Per i giornalisti, i commenti e i voti dipendono SOLO dal risultato finale, e non da come hanno effettivamente giocato.
Mi sono chiarito ora?!
La stessissima prestazione di Toni da 6,5, a risultato 2-3 per la Francia si sarebbe trasformato in 4 solo perché la difesa si è presa 3 gol anche se non per colpa sua!
Hai capito ora cosa volevo dire?
La stessima prestazione di Cassano, con una altro risultato, era da 5.
Oppure se Italia-Romania finiva 2-1,
la stessissima prestazione di Del Piero si sarebbe trasformata da 5 a 6,5, e allora tutti i giornalisti avrebbero osannato Del Piero e Donadoni!
Purtroppo i giornalisti sono bravi a salire sul carro dei vincitori, ma quando si perde sono i primi a lanciare pietre contro tutti!
Chiaro ora il mio concetto?
I voti onesti di ieri erano
Cassano 6
Toni 5.
Mai ci hai fatto caso che per la Gazzetta i migliori in campo sono sempre quelli che hanno fatto gol?
Naturalmente parlo della Gazzetta, ma ti posso assicurare che i giornalisti sono tutti uguali.
Se Cassano che non toccò palla in tutta la partita ieri e ha preso 7, allora Grosso contro la Romania quanto avrebbe dovuto prendere, 11?!
Non sono d'accordo con te perchè secondo me,anzi per tutti gli opinionisti,l'italia ieri ha fatto un'ottima partita,come si può dire che ieri ha giocato male????!!!!Così come fece un'ottima partita con la romania...E ritengo anche che i voti siano obiettivi...E poi non si può dire che i giornalisti non capiscono niente di calcio,mi sembra troppo presuntuoso dire questo...
E poi mimmo non te la prendere tanto perchè del piero viene così bistrattato:ti posso dimostrare che lo fanno in buona fede. Infatti sono gli stessi giornalisti che hanno fortemente caldeggiato la convocazione di del piero che adesso lo criticano...Quindi come puoi vedere non c'è prevenzione nei suoi confronti!!! Semplicemente analizzano quello che accade in campo e secondo me lo fanno obiettivamente...
Ok, l'Italia ha giocato bene in 11 vs 10 contro la Francia.
Effettivamente tu sei abituato a vedere l'Inter che gioca sempre di m**** e quindi per te il gioco dell'Italia è oro.
Rimarremo sempre con 2 pareti differenti.
Io rimango del parere che l'Italia contro la Francia, nonostante la superiorità numerica, non ha espresso un bel gioco.
Abbiamo quasi sempre giocato con i lanci lunghi, e se non segnavamo su rigore e su punizione (o magari su calcio d'angolo), potevamo stare a giocare altri 30 giorni, ma il gol non lo facevamo!!
Speriamo di vedere un'altra Italia contro la Spagna, perché così non va bene!
Me lo auguro veramente di cuore.
Il problema è che contro la Spagna non potremo giocare con i lanci lunghi, perché non avremo Pirlo.
Chi farà ora i lanci lunghi per Toni?! Buffon?!
Non è così che si gioca a calcio.
Riguardati le prime 2 partite dell'Olanda contro Italia e contro la Francia (la terza contro la Romania non l'ho vista) e guarda come una grande squadra deve giocare a pallone e deve far girare il pallone con rapide azioni. Quello sì che è calcio.
Spero che Donadoni guardi il gioco dell'Olanda di Van Basten (lui sì che è un grande allenatore, così come è stato un grandissimo calciatore!) e impari qualcosa.
Se tu chiami lancio lungo l'invenzione geniale di un pirlo o di un de rossi vuol dire che hai una concezione sbagliata del lancio lungo,che al massimo è quello fatto da 50 metri da un difensore!!! Quelle sono giocate straordinarie che solo i grandi giocatori come pirlo,cassano,totti sono capaci di fare e non possono essere banalizzate in quella maniera...Con quello che tu chiami lancio lungo quei giocatori possono mettere l'attaccante da solo davanti al portiere,cosa che molte volte non avviene con un'azione diciamo lineare o classica...E poi l'italia ha fatto girare bene la palla,giocando di squadra e sperimentando diverse giocate offensive(cross dal fondo,dalla 3/4,lanci lunghi come li chiami tu,sovrapposizioni)...Vatti a vedere lo scambio veloce di prima a centrocampo pirlo-cassano con "lancio lungo" a favore di toni che davanti al portiere al volo mette fuori...E quelli dei difensori cosa sarebbero?? Lanci lunghissimi??? Magari avesse l'inter un giocatore in grado di inventare un lancio in profondità che equivale a un goal...Voi si che nella juve siete fortunati:ne avete talmente tanti di giocatori geniali che il vostro calcio è champagne...
Di sicuro noi siamo molto più abituati a vincere di voi!
E anche a vedere il bel gioco!
Comunque mi fa piacere che ti piaccia il modo di giocare della nostra nazionale.
Però togliti una curiosità: guardati una partita dell'Olanda, e poi mi dirai.
Tu sei come i giornalisti, Rò: tutti sul carro dei vincitori quando vinci 2-0, poi eri il primo a criticare quando perdevamo o pareggiavamo.
Non è il risultato che decide il modo in cui si è giocato: ricordati che si puù perdere giocando bene, o vincere giocando male.
Questa teoria non l'hanno mai conosciuta i giornalisti, che guardano solo il risultato.
Secondo me contro la Romania giocammo bene e pareggiammo.
Contro la Francia abbiamo giocato male nonostante la superiorità numerica, e abbiamo vinto.
Comunque rimaniamo di 2 pareri diversi. E' inutile continuare a discutere.
Speriamo che giochi meglio contro la Spagna...altrimenti ce ne prendiamo altri 3 così come contro l'Olanda...
Ed infatti ti sbagli alla grande,perchè io dissi che contro la romania,nonostante il risultato,ero contento della prestazione e fiducioso,la stessa cosa che ho detto contro la francia quando la prestazione è stata invece vincente...Quindi non sono come i giornalisti...E poi sei tu che sostieni che i giornalisti siano fatto in quella maniera,secondo me non è così,perchè anche contro la romania cmq i giornali apprezzarono la prestazione della squadra nonostante il risultato e al massimo criticarono solo alcuni singoli(vedi del piero e toni)...Sul fatto del bel gioco della juve mi viene da sorridere:con capello e con la squadra attuale avete mai giocato bene???????????
Si, tu dicesti che aveva giocato bene, ma i giornalisti dopo la bella prestazione contro la Romania diedero tutti addosso a Donadoni, solo per il pareggio, trascurando la bella gara.
Cmq Rò, non so che tipo di calcio sei abituato a vedere, ma fino ad ora l'Italia ha fatto vedere ben poco. Ci manca l'Italia di Lippi, che vinceva e...convinceva!!
PS: che hai da dire della Juve di Capello?! Ho ancora i dvd delle partite, compresa Inter-Juventus (con gol di Del Piero): se vuoi ce li rivediamo insieme da me, e me li commenti, e mi dirai se quello non era calcio-spettacolo! E ti ricordo che le più belle partite la Juve di Capello le ha fatte senza Ibrahimovic, che poi vi abbiamo regalato!
E sulla Juve di qst anno che ha da dire?
Nonostante avessimo giocato con titolari tipo Molinaro, Salihamidzic, Grygera, Legrottaglie, ecc. abbiamo dimostrato che si puù giocare bene e vincere anche senza comprare i Campioni costosissimi come fa l'Inter ogni anno. Vi abbiamo battuto pure a San Siro qst anno: ricordi?! 22 marzo 2008.
Anche di quella partita ho il dvd, ti aspetto a casa allora...
:-)
Si certo,tienitelo caro caro il campionato di quest'annno,perchè non si ripeterà per la prossima stagione...Hai presente la lazio la fine che ha fatto??? Io suppongo che facciate lo stesso,perchè non avete 2 squadre titolari ma una sola,e con la champions calerete inesorabilmente in campionato,può darsi pure fino ai margini della zona retrocessione(non vi sto tirando i piedi)...Il campionato passato lo dovete al fatto di non aver avuto le coppe e sarà irripetibile...Ps:ti lascio il contentino di averci battuto a S. siro,sono abbastanza sazio di gioie tricolori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah dimenticavo:ora Cassano sembra che lo vuole pure la juve,attenzione a non porre nel dimenticatoio del piero!!!!!!
Cassano e Del Piero:
titolari insieme in Spagna-Italia
e titolari insieme nella prossima stagione 2008/2009 nella Juventus!!!
PS: aaah...come gioca Del Piero!
Ah mo te gusta cassano...
Rocco, se ti vai a rileggere tutti i miei commenti, ho sempre detto che il mio sogno è vedere Del Piero e Cassano insieme a Toni!
E ho sepmre detto che io sono il primo tifoso di Cassano.
Ora non cambiamo le carte in tavola, per favore.
Ho anche detto che per me Cassano ha giocato da 6 e non da 7, e ho anche detto che per il gioco (o non-gioco) di questa Italia, la cosiddetta "seconda punta" è destinata sempre ad essere in ombra, come Di Natale e Del Piero.
Dobbiamo giocare col pallone a terra per mettere in mostra i nostri fenomeni, non con i lanci lunghi per Toni (che tra l'altro non è in forma!).
Non ho mai detto e mai dirò che non mi gusta Cassano o che non mi piace il suo modo di giocare. Al massimo ho sempre criticato il suo carattere.
E' giusto chiarire, se no qui parlo e parlo...e non ci capiamo...
Cmq Cassano verrà all'inter,mi dispiace per voi...
Di sicuro Cassano resterà un altro anno alla Sampdoria!
Poi se ne riparlerà nel 2009/2010 se andrà alla Juventus o all'Inter!
Si lo so ma lui capisce di calcio e per questo è sempre stato tifoso dell'inter sin da bambino...Quindi dimenticatevelo...
Ahaha...che infanzia da sfigato!
Posta un commento